№4-А-175/12 по делу об административном правонарушении Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Логунова В.В., Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 ноября 2011г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Логунова В.В. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу. В протесте заместитель прокурора Хабаровского края просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, указав на наличие технической ошибки в протоколе об административном правонарушении в части квалификации действий лица, а также ссылаясь на наличие в действиях Логунова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется. Законодательство об административной ответственности не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.17 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов. Каких-либо существенных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, допущенных мировым судьей из материалов дела не усматривается. Основным основанием отмены судебного решения в протесте указывается, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Логунова В.В., расписано событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, однако вследствие технической ошибки в протоколе об административном правонарушении, квалификация действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении была указана неверно, в связи с чем, полагает, что судья при рассмотрении дела об административном правонарушении вправе был изменить квалификацию действий Логунова В.В. Однако с таким утверждением согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что 17 августа 2011г. в отношении Логунова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ. При этом в установочной части определения указано на наличие в его действиях правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ, а в резолютивной на ст. 15.4 КоАП РФ (л.д. 8). Протокол об административном правонарушении составлен по ст.15.4 КоАП РФ (л.д. 3-4). Согласно текста ст.15.6 КоАП РФ следует, что данной нормой установлена административная ответственность по двум составам правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 данной статьи. При таких обстоятельствах оснований считать, что должностным лицом допущена техническая ошибка в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Возможность переквалификации действий Логунова В.В. при данных обстоятельствах у судьи первой инстанции отсутствовала. При таких фактических и правовых обстоятельствах постановление мирового судьи по основаниям, указанным в протесте, не может быть отменено. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, в отношении Логунова В.В. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников