№ 4-А-188/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 29 марта 2012г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Алдухова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 30 ноября 2011г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алдухова Д. А., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 30 ноября 2011г. Алдухов Д.А. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 января 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Алдухов Д.А. просит отменить судебные решения, приводя доводы о процессуальных нарушениях и зависимости его трудовой деятельности от наличия у него права управления транспортными средствами. Оснований для отмены обжалуемых постановления и решения не имеется. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> автодороги № в <адрес> Алдухов Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Совершение Алдуховым Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) и бумажным носителем к нему, а также другими доказательствами. Факт опьянения Алдухова Д.А. установлен инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) Алдухов Д.А. собственноручно указал о согласии с результатами исследования выдыхаемого им воздуха, поэтому сомнений в достоверности отраженных в акте сведений не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении Алдухов Д.А. не заявлял о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе об отсутствие понятых, что свидетельствует о надуманности доводов его жалобы. Ссылка на оставление без разрешения мировым судьей вопроса о вызове в судебное заседание лиц, указанных в качестве понятых, в связи с ходатайством Алдухова Д.А. об их допросе несостоятельна. Подобного ходатайства материалы дела не содержат. Наказание Алдухову Д.А. назначено минимальное, а потому справедливое. Тот факт, что работа Алдухова Д.А. подразумевает наличие у него водительского удостоверения, не может повлечь отмены либо изменения судебных решений, так как альтернативного наказания санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусмотрено. Других сведений, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Алдухов Д.А. в жалобе не привел. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 30 ноября 2011г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алдухова Д. А. оставить без изменения, а жалобу Алдухова Д.А. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников