№ 4-А-118/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 16 марта 2012г. И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Скобелева Э.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 16 марта 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скобелева Э. В., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 16 марта 2010г. Скобелев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. В жалобе Скобелев Э.В. просил отменить постановление, ссылаясь на нарушение процессуальных требований. Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Скобелев Э.В. в подъезде многоквартирного дома <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, стучал в двери к соседям руками и ногами, выражался грубой нецензурной брань в присутствии жильцов подъезда, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела подтверждается, что Скобелев Э.В. при инкриминируемых ему обстоятельствах совершил мелкое хулиганство. Поэтому Скобелев Э.В. правомерно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Согласно ч.2 указанной статьи при назначении наказания учтены характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, поэтому довод Скобелева Э.В. об обратном несостоятелен. Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены, неразрешенных ходатайств материалы дела не содержат, доказательств иного в рассматриваемой жалобе не приведено. Ссылка Скобелева Э.В. на то, что мировым судьей не зачтен в срок наказания срок его административного задержания, надуманна. Постановление мирового судьи содержит указание на исчисление срока наказания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления Скобелева Э.В. в дежурную часть ОМ № 3 УВД по г. Хабаровску. Таким образом, приводимые в жалобе доводы не являются основаниями к отмене или изменению решения судьи, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 16 марта 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скобелева Э. В. оставить без изменения, а жалобу Скобелева Э.В. – без удовлетворения. И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов