№ 4-А-177/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 28 марта 2012г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Мацапуры В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска от 24 ноября 2011г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мацапуры В. Г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска от 24 ноября 2011г. Мацапура В.Г. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Мацапура В.Г. просит отменить судебные решения, приводя доводы о недопустимости доказательств. Оснований для отмены обжалуемых постановления и решения не имеется. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Мацапура В.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Совершение Мацапурой В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3) из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мацапурой В.Г. воздухе составила 0,498 мг/л. Факт опьянения Мацапуры В.Г. установлен инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями. Кроме того, акт содержит подписи Мацапуры В.Г. и внесенную им собственноручно запись о согласии с результатами проведенного исследования. Правильность проведения освидетельствования и результаты, зафиксированные прибором, удостоверены подписями участвующих при этом лиц, поэтому сомнений в том, что состояние алкогольного опьянения у Мацапуры В.Г. наличествовало, не имеется. Кроме того, подписывая протокол об административном правонарушении (л.д.2), Мацапура В.Г. сообщил, что управлял автомобилем, выпив перед этим пиво. Всем исследованным судами первой и второй инстанций доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. При вынесении решения по жалобе Мацапуры В.Г. судьей районного суда принят во внимание бумажный носитель, повторно распечатанный прибором, с помощью которого было проведено освидетельствование Мацапуры В.Г. на состояние алкогольного опьянения. Содержание его полностью соответствовало данным, отображенным в акте освидетельствования. Фактов того, что первоначальный бумажный носитель отображал сведения, отличающиеся от представленных, ни материалы дела, ни рассматриваемая жалоба не содержат. Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Мацапура В.Г. в жалобе не привел. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска от 24 ноября 2011г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мацапуры В. Г. оставить без изменения, а жалобу Мацапуры В.Г. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников