Дело № 4А-153/2012

по делу об административном правонарушении

Председатель Хабаровского краевого суда Братенков С.И., рассмотрев жалобу Верижникова И.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района г.Хабаровска от 01 сентября 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Верижникова И.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района г.Хабаровска от 01 сентября 2011 года Верижников И.И. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Верижников И.И. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая 22 сентября 2011 года дело об административном правонарушении в отсутствие Верижникова И.И., судья районного суда пришел к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Верижникова И.И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Индустриальным районным судом г.Хабаровска.

Имеющаяся в материалах дела расписка, в которой указано о направлении 15 сентября 2011 года Верижникову И.И. уведомления о рассмотрении 22 сентября 2011 года дела об административном правонарушении (л.д.32) данного факта не удостоверяет, поскольку не подтверждает факта получения уведомления Верижниковым И.И.

Нарушение судом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку лишило Верижникова И.И. возможности реализовать права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

Поскольку судом второй инстанции допущено нарушение процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения, то доводы жалобы по существу инкриминируемого Верижникову И.И. правонарушения не подлежат оценке при настоящем разбирательстве.

При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенное нарушение закона, а также проверить доводы заявителя, изложенные в жалобе, и принять по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Верижникова И.И. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в ином составе суда.

Жалобу Верижникова И.И. считать частично удовлетворенной.

Председатель

Хабаровского краевого суда С.И. Братенков