Дело № 4а-145/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 03 апреля 2012 года Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Бабича Ф.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 02 июня 2011 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бабича Ф. В., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 02 июня 2011 года Бабич Ф.В. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В надзорной жалобе Бабич Ф.В. просит судебные решения отменить, производство прекратить в связи с существенными нарушениями законодательства, ссылаясь на то, что надлежащим образом не извещен о месте и времени судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется. Факт совершения Бабичем Ф.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Бабич Ф.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.6,7). Довод о том, что Бабич Ф.В. не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела. Кроме того, данный довод уже был предметом проверки при рассмотрении жалобы на постановление, и получил надлежащую оценку в решении суда. Факт совершения Бабичем Ф.В. административного правонарушения должным образом установлен. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является справедливым. Оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 02 июня 2011 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бабича Ф. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников