Дело № 4-А-227/2012

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 24 апреля 2012г.

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Римбунан Хиджау ДВ» на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №63 Солнечного района Хабаровского края от 06 июля 2011 года и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Римбунан Хиджау ДВ»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Солнечного района Хабаровского края от 06 июля 2011г. ООО «Римбунан Хиджау ДВ» за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе законный представитель ООО просит отменить судебные постановления, указав на незаконность предписания должностного лица.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе рассматривается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что ООО «Римбунан Хиджау ДВ» не выполнило в установленный до 01 июня 2011г. срок законное предписание от 28 января 2011г., выданное должностным лицом, осуществляющим государственный надзор в области пожарной безопасности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении ООО «Римбунан Хиджау ДВ» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Римбунан Хиджау ДВ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждены: предписанием от 28 января 2011г. (л.д.5); актом проверки от 16 июня 2011г. (л.д.3-4); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).

Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности ООО «Римбунан Хиджау ДВ» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности ООО «Римбунан Хиджау ДВ» в совершении инкриминируемого правонарушения поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны судьями первой и второй инстанций достоверными относительно события административного правонарушения.

Доводы заявителя рассматриваемой жалобы о незаконности предписания, выданного 28 января 2011года должностным лицом, осуществляющим государственный надзор в области пожарной безопасности, поскольку в нем конкретно не указано, какие здания должны быть оборудованы сигнализацией, в связи с чем, исполнено быть не могло необоснованны.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции была допрошена государственный инспектор по пожарному надзору Солнечного района ФИО1, которая показала, что при проведении в ООО «Римбунан Хиджау ДВ» проверки соблюдения требований пожарной безопасности были выявлены нарушения, что выразилось в отсутствии на территории нижнего склада ООО системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. В результате чего 28 января 2011 г. было выдано предписание на их устранение в срок до 01 июня 2011 года. При этом представителю ООО было разъяснено, где и в каких помещениях на территории нижнего склада и как необходимо установить систему автоматической пожарной сигнализации. За разъяснением исполнения предписания ООО не обращалось.

Принимая во внимание, что нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья, пребывающих на объектах людей, могут привести к возникновению пожара, его распространению и образованию препятствий для безопасной эвакуации людей, то выявленные нарушения пожарной безопасности безусловно подлежат устранению. Однако ООО «Римбунан Хиджау ДВ» предписание должностного лица об устранении нарушений требований пожарной безопасности в установленный срок исполнено не было, более того, не были и предприняты какие-либо меры к этому.

Указание заявителя жалобы о том, что последующее аналогичное предписание должностного лица от 16 июня 2011 года было признано недействительным, не свидетельствует о необоснованном привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение предписания от 28 января 2011 года, поскольку оно вступило в законную силу и не признавалось незаконным.

Факт совершения ООО «Римбунан Хиджау ДВ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, должным образом установлен. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №63 Солнечного района Хабаровского края от 06 июля 2011 года и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Римбунан Хиджау ДВ» оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Римбунан Хиджау ДВ» - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников