Дело № 4а-281/12

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 15 мая 2012г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Рябухина Ю.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 февраля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рябухина Ю. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 февраля 2012г. Рябухин Ю.Г. за выезд в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, имеющую по две полосы движения в каждом направлении, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Рябухин Ю.Г. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие разметки и знаков на дороге, что свидетельствует об отсутствии запретов для выезда.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Рябухина Ю.Г. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Рябухин Ю.Г., управляя автомобилем в районе <адрес> в <адрес>, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, имеющую по две полосы движения в каждом направлении, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Рябухина Ю.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо нарушения (л.д.3); схемой происшествия, в которой отражена ширина проезжей части, траектория движения автомобилей, место ДТП, местонахождение автомобилей после столкновения, с содержанием которой участники ДТП согласились, подписав ее без замечаний (л.д.6 оборот), показаниями свидетеля ФИО2

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о несоблюдении Рябухиным Ю.Г. требований п.9.2 Правил дорожного движения РФ и как следствие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены и Рябухиным Ю.Г. не оспорены, при том, что согласно протоколу ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ.

Доводы жалобы Рябухина Ю.Г. о том, что отсутствие на данном участке дороги дорожной разметки и дорожных знаков свидетельствовало об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, основаны на неверном толковании положений Правил дорожного движения РФ. Кроме того, указанные доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, а также положений законодательных актов не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела не допущено.

Факт совершения Рябухиным Ю.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 февраля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рябухина Ю. Г. оставить без изменения, а жалобу Рябухина Ю.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников