Дело № 4а-316/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 12 мая 2012г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу <данные изъяты> ООО «Алания» Цогоевой Л.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2012г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Алания», У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2012г. ООО «Алания» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пакетов из полимерного материала, тонких, для упаковки и транспортировки товаров, различных размеров в количестве 92675 штук. Решением судьи Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2012г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения. Судебные решения вступили в законную силу. В надзорной жалобе <данные изъяты> ООО «Алания» Цогоева Л.С. просит судебные постановления отменить и прекратить производство по делу, указав на малозначительность деяния. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении ООО «Алания» судебных постановлений не имеется. В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений по данному делу не допущено. В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно п.7 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Из материалов дела следует, что 05 сентября 2011г. в счет исполнения обязательств по внешнеэкономической сделке на склад временного хранения ООО «Мегаполис» в адрес ООО «Алания» поступил товар. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алания» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни подана декларация на товар, в том числе на пакеты из поливинилхлорида различных размеров и расцветок с двумя ручками из ПВХ для упаковки и транспортировки игрушек в количестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного досмотра был выявлен факт недекларирования части товаров прибывших в адрес ООО «Алания», что послужило основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, верно установлено как событие правонарушения, так и виновность ООО «Алания» в его совершении. Доводы жалобы заявителя о том, что все товары были задекларированы, при этом в силу допущенной отправителем и декларантом описки лишь количественные характеристики не соответствовали действительности, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Дело об административном правонарушении судьей районного суда рассмотрено с участием защитника ООО «Алания» Бронниковой Е.А. 21 марта 2012г. по месту нахождения ООО «Алания» направлено уведомление о времени и месте рассмотрения дела в суде второй инстанции, которое было получено адресатом 29 марта 2012г. Дело в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности. Вместе с тем рассмотрение судьей Хабаровского краевого суда дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, не может расцениваться как процессуальное нарушение, влекущее безусловную отмену судебного решения. Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда. Судья второй инстанций не нашел оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным. Не усматривает их и суд надзорной инстанции. Факт совершения административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. С учетом изложенного, не нахожу доводы жалобы убедительными, влекущими отмену вынесенных в отношении ООО «Алания» судебных решений, постановленных в соответствии с требованиями материального и процессуального права. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2012г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Алания» оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> ООО «Алания» Цогоевой Л.С. – без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников