Дело № 4А-230/2012 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 27 апреля 2012г. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Косарева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края) от 27 января 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Косарева А. В., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2012 года Косарев А.В. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 февраля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Судебные постановления вступили в законную силу. В жалобе Косарев А.В. просит отменить судебные постановления, указав на нарушения, допущенные, по его мнению, при проведении процессуальных действий. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Косарева А.В. судебных постановлений не имеется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в районе <адрес> Косарев А.В., являясь водителем транспортного средства, в 20 час. 50 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Факт совершения Косаревым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.6); протоколом об отстранении Косарева А.В. от управления транспортным средством (л.д.7), в котором указано на наличие у Косарева А.В. клинических признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), в котором указаны основания для направления Косарева А.В. на медицинское освидетельствование, коим явился отказ Косарева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в 20 час. 50 мин. зафиксирован отказ Косарева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования. Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, и Косаревым А.В. не опровергнуты, при том, что согласно протоколу Косареву А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. Отказ Косарева А.В. от подписи части процессуальных документов не расценивается как нарушение, поскольку Косарев А.В. мог выразить свое несогласие по поводу составления протоколов, указать о нарушениях, допущенных, по его мнению сотрудниками полиции, однако этого не сделал. Оценив совокупность указанных доказательств, которые опровергают доводы Косарева А.В. об отсутствии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Косарева А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для сомнения в допустимости доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности Косарева А.В. в совершении правонарушения не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны мировым судьей и судьей районного суда достоверными. Тот факт, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были допрошены лица, участвующие в качестве понятых при проведении процессуальных действий, не может повлечь отмену судебных постановлений, поскольку ходатайства Косарева А.В., заявленного в порядке ст.24.4 КоАП РФ о допросе указанных лиц, материалы дела не содержат. Доводы жалобы Косарева А.В. о том, что впоследствии он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него не было установлено состояние опьянения, какого-либо правового значения не имеют, так как Косарев А.В. привлечен к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли быть основаниями для отмены или изменения вынесенных решений, не выявлено. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судами первой и второй инстанций определены правильно. Факт совершения Косаревым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Косарева А. В. оставить без изменения, а жалобу Косарева А.В. - без удовлетворения. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников