№ 4-А-309/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 28 мая 2012г.

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Блажкова С.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 30 января 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Блажкова С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 30 января 2012г. Блажков С.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 02 января 2012г. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Блажков С.Ю. просил отменить судебные постановления, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом ГИБДД и мировым судьей.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Блажкова С.Ю. подтверждены собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), от прохождения которых Блажков С.Ю. отказался, а также другими доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, Блажкова С.Ю., собственноручно указавшего об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, в необходимых случаях – понятых.

Основания для направления Блажкова С.Ю. на медицинское освидетельствование содержатся в соответствующем протоколе. Давая объяснения в протоколе об административном правонарушении, Блажков С.Ю. указал на то, что ему не предлагали пройти тест на алкоголь, он трезв, однако о том, что транспортным средством он не управлял, а понятые при производстве процессуальных действий не присутствовали, не заявил, что свидетельствует о надуманности доводов жалобы.

Ходатайство Блажкова С.Ю. о вызове в судебное заседание и допросе понятых мировым судьей было мотивированно отклонено, о чем имеется определение (л.д.16).

Ссылка Блажкова С.Ю. на нарушение мировым судьей его права на защиту необоснованна. Вызов в судебное заседание понятых, свидетелей, иных лиц является правом, а не обязанностью суда, поэтому, посчитав совокупность имеющихся доказательств достаточной, мировой судья оставил заявленное ходатайство без удовлетворения в соответствии с законом.

Судьей районного суда был допрошен понятой ФИО1, который обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, подтвердил.

Наказание Блажкову С.Ю. назначено минимальное, а потому справедливое. Тот факт, что работа Блажкова С.Ю. подразумевает наличие у него водительского удостоверения, не может повлечь отмены либо изменения судебных решений, так как альтернативного наказания санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, мировым судьей и судьей районного суда не допущено. Других сведений, могущих повлечь отмену судебных постановлений, Блажков С.Ю. в рассматриваемой жалобе не привел.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 30 января 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Блажкова С.Ю. оставить без изменения, а жалобу Блажкова С.Ю. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов