Постановление от 27.09.2012 №4А-586/2012



№ 4-А-586/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 сентября 2012г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Цалко С.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 08 июня 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Цалко С. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 08 июня 2012г. Цалко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2012г. исключено указание на нарушение Цалко С.П. п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Цалко С.П. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, приводя доводы, аналогичные рассмотренным мировым судьей и судьей районного суда.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Цалко С.П., управляя автомобилем в районе дома <адрес>, в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющей по две полосы в каждом направлении, и полосу, разделяющую транспортные потоки, пересек двойную сплошную линию разметки, двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Цалко С.П. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в котором он выразил согласие с инкриминируемым правонарушением, объяснив это тем, что долгое время простоял в пробке и опаздывал, поэтому торопился и совершил правонарушение.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Цалко С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Цалко С.П. наличие двойной сплошной линии разметки, которую он пересек, не оспаривал, о том, что она не была видна на дорожном полотне, не заявлял, в связи с чем, довод жалобы об обратном несостоятелен.

Утверждение Цалко С.П. о возможности квалификации его действий по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ было проверено мировым судьей и судьей районного суда, их решение о квалификации действий Цалко С.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильным.

Остальные доводы жалобы также были проверены предыдущими судебными инстанциями, оценкой которых сомнений не вызывает. Несогласие с данной оценкой лица, привлекаемого к административной ответственности, не является основанием для пересмотра дела.

Наказание в виде лишения специального права назначено Цалко С.П. в минимальном размере, а потому является справедливым.

Других доводов, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Цалко С.П. в рассматриваемой жалобе не привел. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 08 июня 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Цалко С. П. оставить без изменения, а жалобу Цалко С.П. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200