№4А-632/12

по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Головкиной А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Головкиной А. Ю.,

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. <данные изъяты> Головкина А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 августа 2012г. постановление мирового судьи изменено.

Судебные постановления вступили в законную силу.

Головкина А.Ю. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановления, указывая доводы, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Головкиной А.Ю. судебных постановлений не имеется.

Частью 2 ст.14.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 30 мая 2012г. №131 установлена с 01 июля 2012г. минимальная цена на водку для розничной продажи, в размере: за 0,5 литра готовой продукции с содержанием спирта 42% - 131 рубль; за 0,5 литра готовой продукции с содержанием спирта 40% - 125 рублей.

Материалами дела установлено, что 02 июля 2012г. <данные изъяты> Головкиной А.Ю. допущена розничная продажа алкогольной продукции, в принадлежащем ООО <данные изъяты> магазине, расположенном по <адрес> по цене, ниже установленной минимальной цены на водку, а именно: <данные изъяты>., что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность <данные изъяты> Головкиной А.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом осмотра помещений магазина, продукции и документов от 02 июля 2012г. и фотоматериалами (л.д.13-19); протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.6-9).

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены мировым судьей полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене. При этом, верно отметив ошибку при указании квалификации действий Головкиной А.Ю., изменил постановление мирового судьи в этой части.

То обстоятельство, что выявленная алкогольная продукция, реализуемая ООО <данные изъяты> по заниженной цене, была приобретена до 01 июля 2012г., не является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений, поскольку в соответствии с п.5 ст.11 ФЗ РФ от 22 ноября 1995г. №171 «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, на 01 июля 2012г. <данные изъяты> Головкина А.Ю. обязана была привести цены на реализуемую алкогольную продукцию в соответствие с требованиями закона.

Доводы жалобы о допущении нарушений положений ФЗ РФ от 26 декабря 2008г. №294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверки, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Головкиной А.Ю. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, и ссылки на ГПК РФ в данном случае не применимы, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с процессуальными нормами, содержащимися в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Головкиной А.Ю. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с положением ст.4.1 КоАП РФ в размере штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Головкиной А. Ю. оставить без изменения, а жалобу Головкиной А.Ю. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов