по делу об административном правонарушении
Дата... года судья Хабаровского краевого суда Барабаш Н.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Роговой В.А.,
рассмотрев жалобу Травинского Вячеслава Викторовича на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата... года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 33 КоАП Хабаровского края, в отношении Травинского Вячеслава Викторовича, Дата... года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего в должности ...
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Номер от Дата... года Травинскому В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 33 КоАП Хабаровского края.
Данным постановлением Травинский В.В. признан виновным в том, что, являясь председателем ... не выполнил законное предписание от Дата... года Номер, выданное Центральным округом администрации г.Комсомольска-на-Амуре, осуществляющим муниципальный контроль, об устранении нарушения распоряжения администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2007 года № 1662-ра «О создании межведомственной комиссии по инвентаризации объектов недвижимости».
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата... года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Травинский В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на незаконность, нарушение материального и процессуального права.
Травинский В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Частью 1 ст. 33 КоАП Хабаровского края предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что председатель ... Травинский В.В. не выполнил предписание от Дата... года Номер, выданное Центральным округом администрации г.Комсомольска-на-Амуре, осуществляющим муниципальный контроль, об устранении нарушения распоряжения администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2007 года № 1662-ра «О создании межведомственной комиссии по инвентаризации объектов недвижимости» о предоставлении в срок до 02 марта 2010 года в Центральный округ администрации города сведений о владельцах гаражных боксов.
При таких обстоятельствах, Травинский В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 33 КоАП Хабаровского края.
При рассмотрении жалобы Травинского В.В. на постановление по делу об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата... года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 33 КоАП Хабаровского края, в отношении Травинского Вячеслава Викторовича оставить без изменения, жалобу Травинского В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, со дня его вынесения. Сроки для обжалования не установлены.
Судья Хабаровского краевого суда Н.Ю. Барабаш