Дело № 21-240/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск Дата...г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Сосолятиной К.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата...г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Козаченко Игоря Викторовича, управляющего ОАО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» (далее ОАО «ДВНИИТС»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора пожарного надзора по Центральному району г. Хабаровска по факту нарушения в здании, занимаемом ОАО «ДВНИИТС», расположенном в ... на ..., требований пожарной безопасности (п.40 ППБ 01-03) управляющему ОАО «ДВНИИТС» Козаченко И.В. назначено административное наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата...г. постановление должностного лица пожарного надзора оставлено без изменения.
Защитник Сосолятина К.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просила отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Козаченко И.В., представитель ОГПН по Центральному району г. Хабаровска, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Защитник Сосолятина К.С. в судебном заседании жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда оснований для удовлетворения жалобы не нашел.
Частью 1 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от Дата...г. НомерФЗ «О пожарной безопасности».
Согласно ч.1 ст.38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Требования пожарной безопасности установлены Правилами пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата...г.
В силу п.10 указанных Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Как следует из постановления прокурора Центрального района г. Хабаровска о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от Дата...г., на первом этаже здании в ... по ..., зарегистрированном на праве собственности за ОАО «ДВНИИТС», в лифтовом холле расположены торговые киоски, что является нарушением п.40 Правил пожарной безопасности в РФ.
При таких фактических и правовых обстоятельствах Козаченко И.В., являясь управляющим ОАО «ДФНИИТС», своим бездействием нарушил требования правил пожарной безопасности, и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как должностное лицо.
Аналогичные доводы жалобы защитника Сосолятиной К.С. об отсутствии события правонарушения, о размерах лифтового холла и характеристике торгового киоска проверены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка и они обоснованно отвергнуты. Другие приводимые в жалобе доводы не опровергают законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении и не являются в силу ст.30.7 КоАП РФ основанием к его отмене.
Вместе с тем в обжалуемое решение судьи надлежит внести изменение, касающееся квалификации действий виновного должностного лица, в связи с тем, что Федеральным законом от Дата...г. НомерФЗ из диспозиции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ исключены слова «установленных стандартами, нормами и правилами».
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата...г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении управляющего ОАО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» Козаченко Игоря Викторовича изменить: из квалификации действий Козаченко И.В. исключить слова «установленных стандартами, нормами и правилами».
В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Жалобу защитника Сосолятиной К.С. оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.