Дело № 21-227/10Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 июля 2010 года гор. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н. рассмотрев жалобу Кондакова Сергея Александровича на решение судьи Центрального районного суда гор. Комсомольске-на-Амуре от 14 апреля 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кондакова С.А., родившегося Дата... года в ..., проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД гор. Комсомольска-на-Амуре Номер от 16 марта 2010 года Кандакову С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данным постановлением Кандаков С.А. признан виновным в том, что 5 марта 2010 года в 8 час. 55 мин. в районе дома № ... по ... в гор. ..., управляя автомобилем «Тойота Виста» при повороте налево на дороге, имеющей более четырех полос движения совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения.
Решением судьи Центрального районного суда гор. Комсомольске-на-Амуре от 14 апреля 2010 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Кондаков С.А., обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на незаконность.
Кондаков С.А.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Материалами дела подтверждается, что Кондаков С.А. обоснованно признан виновным в том, что 5 марта 2010 года в 8 час. 55 мин. в районе дома № ... по ... в гор. ..., управляя автомобилем «Тойота Виста» при повороте налево на дороге, имеющей более четырех полос движения совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах, Кондаков С.А., допустил нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Жалоба Кондакова С.А. не содержит каких-либо новых доводов, опровергающих законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении, и оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Центрального районного суда гор. Комсомольске-на-Амуре от 14 апреля 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кондакова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Кондакова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников