Дело № 21-258/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 08 июля 2010 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Шалашова О.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июня 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шалашова Олега Владимировича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ... Хабаровского края, ..., ..., ...,
установила:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-наАмуре Хабаровского края № 27 КА 976453 от 10 мая 2010 года Шалашов О.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Данным постановлением Шалашов О.В. признан виновным в том, что 10.05.2010 года в 16 часов 15 минут в районе ... по ... в ... Хабаровского края управлял автомобилем «Тойота РАВ4», не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.2.3.1 ПДД, п.1 ОП.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июня 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Шалашов О.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора и решение судьи в части назначения максимального наказания отменить и назначить ему штраф в размере 300 рублей, ссылаясь на то, что не указано, какие именно обстоятельства явились отягчающими, не приняты во внимание его доводы в качестве смягчающих обстоятельств, в протоколе и постановлении инспектора неверно указан номер квартиры и в качестве свидетеля указан инспектор Жуков А.С.
Шалашов О.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены либо изменения решения судьи не нахожу.
Выводы судьи о виновности Шалашова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Доводы Шалашова о том, что транспортное средство не подлежит регистрации, так как он является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такой вид деятельности как торговля автотранспортными средствами, были проверены судьей и обоснованно признаны несостоятельными, о чем мотивированно указано в решении. Поэтому аналогичные доводы жалобы Шалашова нельзя признать обоснованными. Кроме того, в жалобе Шалашов не отрицает, что из-за действующих ставок таможенных пошлин автомобиль был оформлен на таможне как автомобиль физического лица, датой регистрации и датой снятия с учета является 19.12.2009 года.
При таких обстоятельствах действия Шалашова, управлявшего не зарегистрированным в установленном порядке автомобилем 10.05.2010 года, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Указание в протоколе и постановлении инспектора номера квартиры проживания Шалашова «62» вместо «52» не явилось препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие обстоятельства не могут иметь заранее установленную силу. В связи с этим довод жалобы о необоснованном указании в протоколе инспектора Жукова А.С. качестве свидетеля является несостоятельным.
Факт совершения Шалашовым административного правонарушения установлен. Наказание за это правонарушение назначено в пределах санкции, соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, и является справедливым. В связи с чем оснований для снижения размера штрафа до минимального, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июня 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шалашова Олега Владимировича оставить без изменения, а жалобу Шалашова О.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух