Дело № 21-254/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 7 июля 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда, рассмотрев жалобу Ткач Е.Ю. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 июня 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Айсберг-Трейдинг» Ткач Елены Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда по охране труда государственной инспекции труда в Хабаровском крае Федеральной службы по труду и занятости от 9 апреля 2010г. директору ООО «Айсберг-Трейдинг» Ткач Е.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 июня 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Ткач Е.Ю. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в котором просила судебное решение отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Ткач Е.Ю. и представитель государственной инспекции труда, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующему основанию.
Статьей 26.1 КоАП РФ обусловлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Оценка доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, производится в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Названные требования КоАП РФ судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ткач Е.Ю. не соблюдены.
Признавая законным и обоснованным привлечение Ткач Е.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, судья исходил из того, что материалами дела подтверждается нарушение Ткач Е.Ю. законодательства о труде и об охране труда.
Между тем, как видно из материалов дела и следует из обжалуемого решения, судьей не исследовано ни одного доказательства, подтверждающего вину Ткач Е.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения. В материалах дела отсутствуют и не запрашивались судом ни протокол об административном правонарушении, ни акт проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Айсберг-Трейдинг», ни документы, свидетельствующие об отсутствии аттестации рабочих мест, что ставится в вину Ткач Е.Ю.
Таким образом, судебное решение принято при существенном нарушении процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поэтому решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 июня 2010г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 июня 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Айсберг-Трейдинг» Ткач Елены Юрьевны отменить, жалобу Ткач Е.Ю. удовлетворить.
Дело направить на новое рассмотрение судье Центрального районного суда г. Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.