решение по административному делу



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск Дата... года

...вого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «УК «ДВСРК» Папышева А.С. на решение судьи ... суда ... от Дата... года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении Папышева Алексея Станиславовича, родившегося Дата... года в ... области, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания», проживающего в ..., пер.3-ий Путевой, ..., ...,

у с т а н о в и л а:

Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края № 360/10-Д от 14 апреля 2010 года должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» Папышев А.С. привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данным постановлением Папышев А.С. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, имел возможность для соблюдения отдельных требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, являющихся общеобязательными к исполнению, однако не принял все зависящие меры по их соблюдению. В частности, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период 2008/2009 не устранены своевременно нарушения пунктов 4.2.1.1, 4.1.3, 4.1.15, 5.6.2, 5.6.6, 2.6.1, 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выявленные 06.04.2010 года в результате проверки жилого дома № 84 по проспекту 60 лет Октября в г.Хабаровске.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2010 года постановление государственной жилищной инспекции оставлено без изменения, а жалоба директора ООО «УК «ДВСРК» Папышева А.С. – без удовлетворения.

Директор ООО «УК «ДВСРК» Папышев А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение суда и постановление государственной жилищной инспекции отменить, ссылаясь на нарушения норм процессуального права и отсутствие состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Папышева А.С. – Фалеева Р.А., представителя Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края Полякова В.Н., исследовав материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2010 года, виновным по ст.7.22 КоАП РФ признано должностное лицо – директор ООО «УК ДВСРК» Папышев А.С.

Он же как должностное лицо обжаловал данное постановление в суд.

Однако суд в решении пришел к выводу о том, что за совершение указанного правонарушения правомерно привлечено к ответственности юридическое лицо – ООО «УК ДВСРК», ответственное за содержание жилого дома.

Поскольку по данному делу об административном правонарушении юридическое лицо к ответственности не привлекалось, следует признать, что выводы суда в нарушение ст.26.11 КоАП РФ не основаны на доказательствах.

При таких фактических и правовых обстоятельствах решение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении Папышева Алексея Станиславовича отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух

-32300: transport error - HTTP status code was not 200