Дело № 21-312/2010Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 24 августа 2010 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Пилипенко Д.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2009 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Пилипенко Дмитрия Владимировича, родившегося Дата... года, проживающего в ... района Хабаровского края, ..., ... «в», ...,
у с т а н о в и л а:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю № 27 КА 904770 от 16 марта 2009 года Пилипенко Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Данным постановлением Пилипенко Д.В. признан виновным в том, что 16 марта 2009 года в 15 часов 40 минут, управляя автомобилем Исудзу Бигхорн ..., в районе дома 16 по ул.Шевченко в г.Хабаровске осуществил остановку стоянку на проезжей части, создал препятствие для движения другим транспортным средствам, чем нарушил п.12.5 ПДД.
Решением командира полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю от 01 апреля 2009 года постановление № 27 КА 904770 от 16 марта 2009 года оставлено без изменения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2009 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Пилипенко Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что решение вынесено в его отсутствие, свидетели с его стороны не заслушаны, чем ущемлено его право на защиту.
Пилипенко Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле.
Признавая Пилипенко виновным в совершении данного правонарушения, инспектор ДПС исходил из того, что Пилипенко нарушил п.12.5 ПДД.
Между тем пункт 12.5 ПДД РФ предусматривает три места, где стоянка запрещается:
-в местах, где запрещена остановка;
-вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
-ближе 50 м от железнодорожных переездов.
Места запрещения остановок транспортных средств перечислены в пункте 12.4 ПДД РФ. Кроме того, стоянка запрещена в зоне действия дорожных знаков 3.27 – 3.30, а также в местах, где нанесена разметка 1.4 и 1.10.
Однако инспектор ДПС в постановлении не указал, в чем конкретно выразилось нарушение, сославшись лишь на то, что Пилипенко осуществил остановку стоянку на проезжей части и создал препятствия для движения другим транспортным средствам.
При таких обстоятельствах следует признать, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо ГИБДД не установило, какое правило дорожного движения, требование дорожного знака или дорожной разметки нарушил Пилипенко, остановившись на проезжей части в районе дома 16 по ул.Шевченко в г.Хабаровске.
Следовательно, в нарушение ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не выяснены все имеющие значение для его правильного рассмотрения обстоятельства.
В силу указанных выше причин постановление инспектора ДПС от 16 марта 2009 года, решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю от 01 апреля 2009 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2009 года не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения Пилипенко к административной ответственности, установленный ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, истек и в настоящее время вопрос о наличии вины в его действиях решаться не может, согласно ст.ст.4.5 и 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю № 27 КА 904770 от 16 марта 2009 года, решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю от 01 апреля 2009 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Пилипенко Дмитрия Владимировича отменить.
Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух