решение по административному делу

Дело № 21-311/10

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск. 17 августа 2010 года

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Казурова Владимира Геннадьевича на решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Казурова Владимира Геннадьевича, Дата... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ОДФЗ ГИБДД Хабаровского края Номер Номер от 25 мая 2010 года Казурову В.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Данным постановлением Казуров В.Г. признан виновным в том, что Дата... года в 15 час. 32 мин. на 1 км. автодороги Хабаровск-Чита, управляя транспортным средством «...», превысил установленную скорость движения - 40 км/ч на 19 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Казуров В.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на его незаконность и прекратить производство по делу.

Казуров В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 1 ст.12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Материалами дела установлено, что Казуров В.Г., 25 мая 2010 года в 15 час. 32 мин. на 1км. автодороги Хабаровск-Чита, управляя автомашиной «...», превысил установленную скорость движения, ограниченную дорожным знаком 3.24 Правил дорожного движения - 40 км/ч на 19 км/ч. Данный факт установлен показанием прибора «Крис» FP0427, которым выявлено и зафиксировано превышение скорости движения, а также дата и время нарушения, что отражено в протоколе об административном правонарушении Номер от 25 мая 2010 года и является доказательством совершенного Казуровым В.Г. административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Казурову В.Г. были разъяснены.

При таком положении, Казуров В.Г. допустил нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности. Наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы Казурова В.Г. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, о нарушении его прав, о вынесении постановления по делу лицом, составившим протокол, были предметом судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в решении суда, с которой нахожу необходимым согласиться.

Доводы жалобы Казурова В.Г. о том, что судом не было принято мер по сбору доказательств, не являются основанием к отмене решения, поскольку Казуровым В.Г. какие-либо ходатайства о допросе свидетелей или истребовании материалов, не заявлялись. При принятии жалобы к производству судьей Краснофлотского районного суда в соответствии со ст.30.4 КоАП РФ была проведена подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Казурова В.Г., истребованы материалы дела об административном правонарушении из ГИБДД.

Доводы жалобы в целом не опровергают законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении и не являются в силу ст.30.7 КоАП РФ основаниями к его отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Казурова Владимира Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Казурова В.Г. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук