Дело № 21-318/10Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 26 августа 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу и.о. генерального директора ООО «Городская управляющая служба заказчика» Бурдина П.М. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2010 года по жалобе на постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах от 14 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Бурдина Петра Михайловича, Дата... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ...,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Пилипенко Г.Н. от 22 апреля 2010 года в отношении и.о. директора ООО «Городская управляющая компания-служба заказчика» Бурдина Петра Михайловича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах №134 от 14 мая 2010 года, Бурдину П.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Бурдин П.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи и постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу.
Бурдин П.М., представитель Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Бурдина П.М. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Объективную сторону правонарушения ст.6.4 КоАП РФ составляют противоправные действия или бездействие, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, которые предъявляются к эксплуатации объектов среды обитания человека, например таких, как жилые и общественные помещения, здания.
Материалами дела установлено, что в ходе проверки в домах, расположенных в г. Советская Гавань по ул. Пионерской 21 и пл. Победы-10, которые обслуживает ООО «Городская управляющая компания-служба заказчика» выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологических требований, что подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 апреля 2010г.; актами обследования технического состояния помещений, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 мая 2010г.
При таких обстоятельствах Бурдин П.М., как директор обслуживающей организации обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.4 КоАП РФ. Наказание Бурдину П.М. назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ.
Каких- либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных кодексом об административных правонарушениях, не позволивших должностному лицу, а также суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается. Судом все обстоятельства, доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Все доводы жалобы Бурдина П.М. на постановление должностного лица были предметом разбирательства судьи районного суда и получили надлежащую оценку в решении судьи. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они мотивированы и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
В связи с чем, аналогичные доводы, приведенные Бурдиным П.М. в жалобе на решение суда, не являются основанием к отмене состоявшихся по делу решений.
Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2010 года по жалобе на постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах от 14 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Бурдина Петра Михайловича оставить без изменения, жалобу Бурдина П.М. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук