Дело № 21-355/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 сентября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Варанкина В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 августа 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Варанкина Владимира Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре от 26 июня 2010г. Варанкину В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Данным постановлением Варанкин В.В. признан виновным в том, что 26 июня 2010г. в г. Комсомольске-на-Амуре на ул. Пермской возле дома № 7 управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления им, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 августа 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Варанкин В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь на то, что не управлял автомобилем.
В судебное заседание Варанкин В.В. и представитель ГИБДД не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда оснований к отмене решения судьи районного суда не нашел.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
Частью 1 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
Имеющиеся по делу доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. При этом необходимо принять во внимание, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде штрафа без составления протокола об административном правонарушении в силу положений ст.28.6 КоАП РФ возможно лишь тогда, когда виновное лицо не оспаривает событие правонарушения и назначенное ему наказание. В отношении Варанкина В.В. вынесено именно такое постановление, с которым он был согласен. Данный факт подтверждается показаниями инспектора ДПС Быкова С.В. в суде первой инстанции.
При таком положении, Варанкин В.В. допустил нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности. Наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Утверждение Варанкина В.В., что автомобилем управляло другое лицо, было проверено в суде первой инстанции и отвергнуто с приведением обоснования, с которым следует согласиться.
Довод жалобы о невозможности допроса в качестве свидетеля инспектора ДПС Быкова С.В. является надуманным, так как действующим законодательством такой запрет не предусмотрен.
Также Варанкин В.В. неправильно истолковал содержание диспозиции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, согласно которой наказуемо управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, в том числе и в присутствии владельца транспортного средства.
Таким образом, доводы жалобы в силу положений п.п. 3 и 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не являются основаниями к отмене оспариваемого решения судьи.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Варанкина Владимира Владимировича оставить без изменения, жалобу Варанкина В.В. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.