Дело № 21-363/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 сентября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Полтавца П.П. на решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Полтавца Павла Павловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 9 мая 2010г. Полтавец П.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Полтавец П.П. просил отменить решение судьи, указывая на отсутствие нарушения им Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Полтавец П.П., потерпевший Петров Е.В., представитель ГИБДД при надлежащем уведомлении не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда нашел, что жалоба Полтавца П.П. подлежит удовлетворению по следующему основанию.
Как следует из постановления инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 9 мая 2010г., Полтавец П.П., управляя автомобилем возле дома № 189 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске, при развороте не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем под управлением Петрова Е.В., движущимся сзади него, чем нарушил п.8.5 Правил дорожного движения РФ.
Согласно п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при выезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ.
Из анализа данных норм следует, что они не корреспондируют друг другу. В действительности ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, предусмотрена ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, которая Полтавцу П.П. не вменялась.
Таким образом, нарушение требований п.8.5 Правил дорожного движения РФ не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Кроме того, как видно из материалов дела, автомобиль под управлением потерпевшего Петрова Е.В. следовал сзади по той же полосе, что и автомобиль Полтавца П.П., и никаких преимуществ в движении не имел. Также преимущественного права движения автомобиля потерпевшего не установлено и судом первой инстанции.
Указание потерпевшего Петрова Е.В. в суде, что автомобиль Полтавца П.П. начал движение от обочины проезжей части, не подтверждается показаниями Полтавца П.П., письменным объяснением свидетеля ФИО1 и схемой происшествия. Кроме того, данные действия относятся к нарушению п.8.1 Правил дорожного движения и не вменялись Полтавцу П.П.
При таких фактических и правовых обстоятельствах решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2010г. и постановление инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 9 мая 2010г. не могут быть признаны законными и обоснованными и потому подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 9 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Полтавца Павла Павловича и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2010г. по жалобе Полтавца П.П. на названное постановление отменить.
Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.