решение по административному делу



Дело № 21-374/10РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 октября 2010г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 августа 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (далее ООО «УК «ДВСРК») Папышева Алексея Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края от 7 октября 2009г. директор ООО «УК «ДВСРК» Папышев А.С. признан виновным в нарушении лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, и ему по ст.7.22 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 августа 2010г. постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Заместитель начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь на необоснованность прекращения дела.

В судебное заседание Папышев А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подал. Представитель жилищной инспекции ФИО1 жалобу поддержал. Защитник Папышева А.С. – Овчинникова О.Н. возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, судья ...вого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, 22 сентября 2009г. государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края по обращениям граждан провела неплановую выездную проверку деятельности ООО «УК «ДВСРК» по управлению объектами жилищного фонда, расположенными по ... (кв.кв.78,79) и ... (кв.6), в ходе которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. По результатам проверки составлено два протокола об административном правонарушении по каждому объекту жилищного фонда и вынесено два постановления о назначении директору ООО «УК «ДВСРК» Папышеву А.С. административного наказания, в том числе постановление от 7 октября 2009г., являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Между тем, проверка двух обслуживаемых обществом домов проводилась жилищной инспекцией в рамках одного задания и в один период времени. Поэтому выявленные в результате данной проверки нарушения образуют состав одного длящегося административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, за совершение которого должно быть назначено одно наказание.

Поскольку ранее решением судьи ... суда ... от Дата...г. оставлено без изменения постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края от 14 октября 2009г. о назначении Папышеву А.С. административного наказания по ст.7.22 КоАП РФ за выявленные в ходе вышеназванной проверки нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, то нет необходимости в назначении еще одного наказания, так как в силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Поэтому судья районного суда пришел к правильному выводу об отмене постановления должностного лица жилищной инспекции от 7 октября 2009г. и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Мотивированные выводы судьи приведены в обжалуемом решении. Доводы жалобы об отмене этого решения являются несостоятельными, так как не основаны на нормах права.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 августа 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» Папышева Алексея Станиславовича оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200