Дело № 21-423/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 28 октября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу потерпевшей Власовой А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Якубы Николая Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
В г. Хабаровске 30 июня 2010г. на перекрестке улиц Дикопольцева и Мухина произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Власовой А.В. и Якубы Н.И.
По данному факту в отношении Якубы Н.И. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску 30 июня 2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за нарушение п.13.11 Правил дорожного движения РФ и вынесено постановление о назначении Якубе Н.И. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
По жалобе Якубы Н.И. решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровска от 12 июля 2010г. постановление нижестоящего должностного лица отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.
Жалоба Власовой А.В. на решение и.о. командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровска решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. оставлена без удовлетворения.
Потерпевшая Власова А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просила решение судьи отменить, указывая на процессуальные нарушения, допущенные вышестоящим должностным лицом ГИБДД при рассмотрении жалобы Якубы Н.И., а также на необоснованность вынесенного решения.
В судебном заседании Власова А.В. и ее представитель Цова С.Л. жалобу поддержали, Якуба Н.И. и его защитники Добросердова О.А. и Султанова К.М. возражали против удовлетворения жалобы, должностное лицо ГИБДД на рассмотрение дела не явилось и не ходатайствовало о его отложении.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда нашел жалобу подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данное правило распространяется на все стадии производства по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, жалоба Якубы Н.И. на постановление инспектора ДПС была рассмотрена и.о. командира полка ДПС в отсутствие признанной потерпевшей Власовой А.В., данных о ее уведомлении о месте и времени рассмотрения жалобы не имеется. Это привело к стеснению прав потерпевшей на участие в производстве по делу об административном правонарушении.
Упущение должностного лица ГИБДД оставлено без внимания и оценки судьей районного суда.
В такой ситуации решение и.о. командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 12 июля 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Однако, принимая во внимание, что оспариваемыми решениями постановление по делу об административном правонарушении в отношении Якубы Н.И. отменено и на день рассмотрения жалобы потерпевшей Власовой А.В. истекли установленные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с отменой решений по делу по приведенному выше основанию остальные доводы жалобы Власовой А.В. не учитывались.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение и.о. командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 12 июля 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010г. по жалобе на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Якубы Николая Ивановича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.