Дело № 21-434/10
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 16 ноября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В, рассмотрев жалобу Ярового Игоря Дмитриевича на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 октября 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>-Б пер.Ленинградский в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Кузнецова А.Ю. и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Ярового И.Д.
По факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Кузнецова А.Ю. 30 июня 2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД МОБ г.Хабаровска от 30.06.2010 года Кузнецов А.Ю. признан виновным в нарушении п.8.4 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением и.о.командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО1 от 19 июля 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 октября 2010 года постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Кузнецова А.Ю. состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением суда, потерпевший Яровой И.Д. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении и на нарушение п. 8.4 ПДД водителем Кузнецовым А.Ю.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Ярового И.Д., его защитника Пилипенко В.А., Кузнецова А.Ю., его защитника Железнова С.А., исследовав материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ.
Согласно п.8.4. Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 30 июня 2010г., а также решение должностного лица от 19 июля 2010г. и, прекращая производство по делу в отношении Кузнецова А.Ю., судья исходил из того, что в материалах дела отсутствуют объективные и достаточные доказательства вины водителя Кузнецова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При этом, судом указано, что в протоколе об административном правонарушении не указаны полоса движения транспортного средства под управлением Кузнецова А.Ю., наличие либо отсутствие в момент поворота включенного сигнала поворота, из пояснений Кузнецова А.Ю. и Ярового И.Д. следует разное изложение обстоятельств происшедшего.
Между тем, согласно схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной после ДТП автомобиль под управлением Ярового И.Д. двигался по крайней правой полосе, автомобиль «ПАЗ 320540» под управлением Кузнецова А.Ю. двигался левее. Однако данные обстоятельства не оценены судьей в оспариваемом решении, как и схема ДТП.
Схема дорожно - транспортного происшествия составлена в присутствии понятых, обоих водителей и подписана была ими без замечаний (л.д.31). В материалах проверки ГИБДД имелось также объяснение очевидца ФИО2, из которого следует, что водитель автобуса ПАЗ совершил резкий поворот с крайней левой полосы дороги в правую сторону, не показав поворот (л.д.28). Указанные документы были приобщены судом к материалам дела, однако какой-либо оценки суда не получили.
Указанные обстоятельства имеют существенное значение для дела, поскольку характеризуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, однако судьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Ю. оставлены без внимания.
Следовательно, выводы суда об отсутствии оснований для привлечения Кузнецова А.Ю. к ответственности являются преждевременными.
При таких обстоятельствах, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 октября 2010 года не может быть признано законным и обоснованным, оно постановлено в нарушение требований ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку не основано на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и подлежит отмене по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Однако, принимая во внимание то, что оспариваемым решением судьи постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Ю. отменено и на день рассмотрения жалобы потерпевшего Ярового И.Д. истекли сроки давности привлечения Кузнецова А.Ю. к ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
Доводы жалобы Ярового И.Д. о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении и отсутствии подготовки по делу, полагаю необоснованными. Из материалов дела следует, что 14.09.2010г. в адрес потерпевшего Ярового И.Д. направлено извещение о рассмотрении жалобы Кузнецова А.Ю. на 07.10.2010г., однако конверт возвращен в суд без вручения адресату по истечении срока его хранения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 октября 2010 года по жалобе Кузнецова А.Ю. на постановление от 30.06.2010г. и решение и.о. командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 19.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Юрьевича отменить.
Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
<данные изъяты>к