Дело № 21-490/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 26 ноября 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Деменка А.М. на решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 04 октября 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Деменка Андрея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД Нанайского района от 26 августа 2010г. Деменку А.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Данным постановлением Деменок А.М. признан виновным в том, что 26 августа 2010г., управляя автомобилем на 151 км автодороги Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре, превысил установленную скорость на 47 км/ч, чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 04 октября 2010г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Деменок А.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просил постановление должностного лица и решение судьи отменить, считая их незаконными.
В судебном заседании Деменок А.М. жалобу поддержал. Должностное лицо ГИБДД, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, ходатайство об отложении судебного заседания не подано.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Признавая законным и обоснованным привлечение Деменка А.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, судья посчитал его вину в совершении административного правонарушении подтвержденной протоколом по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010г., из которого следует, что скорость автомобиля под управлением Деменка А.М. составляла 137 км/ч.
Скорость движения транспортного средства, как следует из постановления должностного лица ГИБДД, зафиксирована при помощи технического средства «Арена 0803060».
В соответствии с ч.1 ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Между тем, при рассмотрении дела не установлено, имеет ли специальное техническое средство «Арена 0803060» сертификат соответствия, и пройдена ли данным прибором метрологическая поверка.
Данное обстоятельство имеет существенное значение для дела, однако судьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Деменка А.М. оставлено без внимания, что служит основанием для отмены решения суда и возвращения дела на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.
В связи с отменой решения судьи по указанному основанию другие доводы жалобы Деменка А.М. не оценивались, так как они могут быть проверены при новом рассмотрении дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 04 октября 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Деменка Андрея Михайловича отменить.
Дело направить на новое рассмотрение судье Нанайского районного суда Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов