Дело № 21-458/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 23 ноября 2010 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Отта В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010 года по жалобе на постановление № 97 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Отта Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
установила:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 97 от 23 августа 2010 года руководитель Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Отт В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Данным постановлением Отт В.А. признан виновным во включении 05 ноября 2009 года должностным лицом государственного заказчика в конкурсную документацию на право заключения государственного контракта на оказание услуг по предоставлению персонала для вождения легковых автомобилей, находящихся на балансе Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, требований к услугам, в частности, к месту оказания услуг с перечислением населенных пунктов (11 муниципальных образований), когда такие требования повлекли за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Отт В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на существенный характер допущенных процессуальных нарушений.
Отт В.А., прокурор Хабаровского края, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Отта В.А. – Бутакову Е.С., представителей Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю Попову О.Д. и Баканову Т.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Виновность Отта В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями Отта В.А. (л.л.40-41) и другими материалами дела.
Наказание назначено в пределах санкции ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований прокурором Хабаровского края при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено.
Как следует из материалов дела, по существу правонарушения Отт В.А. представил письменные объяснения прокурору 26 июля 2010 года (л.д.40,41).
В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст.28.5 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором 29 июля 2010 года, содержит сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, копия его получена Оттом В.А. 30 июля 2010 года, при этом положения ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены (л.д.79-83).
При таких обстоятельствах Отт В.А. не был лишен возможности представить объяснения и замечания по содержанию постановления прокурора.
Поэтому оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010 года по жалобе на постановление № 97 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Отта Владимира Андреевича оставить без изменения, а жалобу Отта В.А. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух