Дело № 21-499/10Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 21 декабря 2010г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Абашкина М.В. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД г. Комсомольска-на-Амуре от 04 октября 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 ноября 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Абашкина Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД от 04 октября 2010 года Абашкин М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что 03.10.2010г., являясь водителем автомашины, и двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п.9.10 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 ноября 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Абашкин М.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи.
Абашкин М.В., ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Абашкина М.В. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Абашкин М.В., управляя транспортным средством, в результате несоблюдения дистанции и в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, движущимся впереди в попутном направлении.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности в случае нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела усматривается, что вывод судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ОГИБДД от 04.10.2010 года о несоблюдении Абашкиным М.В. п.9.10 Правил дорожного движения РФ и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, основывается на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они мотивированы и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Вина Абашкина М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1 (л.д.10), в котором он указал, что двигался в крайнем левом ряду, намериваясь осуществить поворот налево, в этот момент и произошло столкновение с его машиной, объяснением Абашкина М.В. (л.д.11), в котором он указал, что двигался в крайнем левом ряду и видел впереди движущийся по правой крайней полосе автомобиль под управлением ФИО1, который стал резко совершать маневр влево, он (Абашкин) резко затормозил, но столкновения избежать не удалось, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12).
Доводы жалобы о том, что ФИО1 допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ, что и привело к ДТП, не являются основанием для освобождения Абашкина М.В. от ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения.
Из положений п.9.10 Правил дорожного движения РФ, устанавливающих обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, следует, что водитель должен предвидеть во время движения изменение дорожной обстановки и в случае возникновения опасности, в том числе вследствие резкого торможения, маневрирования или остановки впереди идущего транспортного средства иметь возможность, приняв своевременные меры, предотвратить столкновение.
Материалы дела не содержат ходатайства Абашкина М.В. о допросе свидетелей, в связи с чем, довод жалобы о необоснованном отклонении такого ходатайства, не является основанием к отмене оспариваемого судебного решения.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части решения суда необоснованно указано на нарушение Абашкиным М.В. скоростного режима, поскольку в постановлении должностного лица о привлечении Абашкина М.В. к административной ответственности ему не вменено данное нарушение, в связи с чем подлежит исключению из оспариваемого решения указание на то, что Абашкин М.В. не выбрал безопасную скорость движения, т.е. на нарушение им скоростного режима.
Подлежит исключению из указанного решения и постановления должностного лица указание на нарушение Абашкиным М.В. п.10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающих соблюдение скоростного режима движения, поскольку ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по которой он признан виновным, не предусмотрена административная ответственность за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Вместе с тем, вносимые изменения не влекут за собой отмену состоявшихся решений в отношении Абашкина М.В., поскольку его вина в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и, следовательно, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, установлена материалами дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД г. Комсомольска-на-Амуре от 04 октября 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 ноября 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Абашкина Максима Викторовича изменить, исключив указание на нарушение Абашкиным М.В. п.10.1 ПДД РФ, а также из описательно-мотивировочной части решения суда исключить указание на нарушение Абашкиным М.В. скоростного режима, в остальной части постановление должностного лица и решение суда оставить без изменения, а жалобу Абашкина М.В. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук