Дело № 21-61/11РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 10 февраля 2011г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Савченко А.Н. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Савченко Андрея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 29 августа 2010г. Савченко А.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
Данным постановлением Савченко А.Н. признан виновным в том, что 29 августа 2010г., управляя автомобилем, проехал перекресток улиц Муравьева-Амурского и Шеронова в г. Хабаровске на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем нарушил п.6.13 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2010г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Савченко А.Н. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь на неправильную, по его мнению, оценку доказательств.
В судебном заседании Савченко А.Н. жалобу поддержал, должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, на рассмотрение дела не явилось.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Статьей 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знак 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2010г. установлено, что Савченко А.Н. в указанный день на автомобиле в г. Хабаровске проехал перекресток улиц Муравьева-Амурского и Шеронова на запрещающий (желтый) сигнал светофора.
При рассмотрении жалобы Савченко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении был допрошен свидетель – инспектор ДПС Веселовский А.В., который являлся непосредственным очевидцем совершенного Савченко А.Н. правонарушения. Оснований для оговора Савченко А.Н. со стороны указанного свидетеля не усматривается. Имеющиеся в распоряжении судьи районного суда доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, версия Савченко А.Н. о проезде им перекрестка на зеленый сигнал светофора обоснованно отвергнута. Из представленной Савченко А.Н. видеозаписи судом первой инстанции заимствованы необходимые сведения.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД в пределах представленных ему полномочий.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Несогласие Савченко А.Н. с оценкой доказательств судом не служит поводом к повторному пересмотру дела.
Таким образом, оспариваемое решение по делу об административном правонарушении является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Савченко Андрея Николаевича оставить без изменения, жалобу Савченко А.Н. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.