Дело № 21-76/11
РЕШЕНИЕпо жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 16 февраля 2011г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Исаева А.Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 декабря 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Исаева Андрея Баходировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре от 04 ноября 2010г. Исаеву А.Б. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 09 декабря 2010г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Исаев А.Б. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие уведомления о времени и месте рассмотрения дела, а также приводя иные доводы, влекущие, по его мнению, прекращение производства по делу.
В судебное заседание Исаев А.Б. и должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
В соответствии с производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство обставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, судья районного суда направил повестку Исаеву А.Б. по адресу, указанному как в постановлении по делу об административном правонарушении (л.д.5), так и в жалобе Исаева А.Б., однако судебное извещение через два дня было возвращено организацией почтовой связи с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д.13).
Вместе с тем, обжалуя постановление, которым Исаев А.Б. привлечен к административной ответственности, он помимо адреса указал также номер мобильного телефона (л.д.6). Доказательства извещения Исаева А.Б. о времени и месте судебного заседания по указанному номеру телефона в деле отсутствуют. Жалоба рассмотрена без его участия.
Следовательно, Исаев А.Б. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту. В последующей жалобе на решение судьи районного суда Исаев А.Б. настаивает, что указанный им адрес является его единственным, настоящим и постоянным местом жительства. По имеющемуся номеру телефона Исаев А.Б. был уведомлен Хабаровским краевым судом о времени и месте рассмотрения его жалобы.
При наличии в материалах дела данных, позволяющих надлежащим образом уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, извещение его только по адресу места жительства при условии возвращения почтового отправления с вышеуказанной отметкой нельзя признать надлежащим. Суду первой инстанции следовало принять все меры для уведомления Исаева А.Б., в том числе по телефону.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.
В связи с отменой судебного решения по указанному основанию другие доводы жалобы Исаева А.Б. не оценивались, они должны быть проверены при новом рассмотрении дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 декабря 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Исаева Андрея Баходировича отменить, дело направить на новое рассмотрение судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов