Дело № 21-187/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 апреля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Машарской Т.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении МАшарской Т.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 11 августа 2010г. Машарской Т.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2010г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Машарская Т.Г. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить решение судьи, указывая на соблюдение ею Правил дорожного движения, наличие вины в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО2 и рассмотрение дела в отсутствие последнего.

В судебном заседании Машарская Т.Г. жалобу поддержала, потерпевший ФИО2 и должностное лицо, вынесшее постановление, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Как видно из постановления должностного лица ГИБДД, Машарская Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ управляя троллейбусом на <адрес> возле <адрес>, при перестроении не предоставила преимущество движения и допустила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем под управлением ФИО2, чем нарушила п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

При проверке законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении судом первой инстанции допущено грубое нарушение процессуальных требований, предусмотренных ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, – жалоба на постановление должностного лица рассмотрена в отсутствие потерпевшего ФИО2 Данных о надлежащем уведомлении ФИО2 о проведении судебного заседания 21 декабря 2010г. в деле не имеется. Между тем, его показания имеют существенное значение для вывода о наличии состава правонарушения в действиях Машарской Т.Г., так как она ссылается на наличие вины потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.

В связи с отменой судебного решения по указанному основанию остальные доводы жалобы не оценивались, так как они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Машарской Т.Г. отменить. Дело направить на новое рассмотрение судье Центрального районного суда г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов