Решение № 21-146/2011



Дело № 21-146/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 апреля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кадышева А.А. на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 04 февраля 2011г. по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Кадышева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю от 18 января 2011г. Кадышеву А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Данным постановлением Кадышев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя о хранении имущества, подвергнутого аресту, а именно перегнал принадлежащий ему автомобиль из <адрес> в <адрес>.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 04 февраля 2011г. постановление судебного пристава-исполнителя оставлено без изменения.

Кадышев А.А. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь, что не был осведомлен о запрете перегона автомобиля.

В судебное заседание Кадышев А.А. и должностное лицо, вынесшее постановление, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007г. законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края находится исполнительное производство в отношении Кадышева А.А. Актом о наложении ареста на имущество (л.д.8-10) 05 мая 2010г. подвергнут описи и аресту грузовой автомобиль, принадлежащий Кадышеву А.А. и находящийся в <адрес>, <адрес> Автомобиль оставлен по месту хранения, при этом Кадышев А.А. был предупрежден, что изменение места хранения арестованного имущества без письменного согласия судебного пристава-исполнителя запрещается, о чем имеется его подпись. Копия указанного акта Кадышевым А.А. получена. Тем не менее, 20 декабря 2010г. при проверке судебным приставом-исполнителем выяснено, что автомобиль Кадышева А.А., подвергнутый аресту, по месту его хранения отсутствует (л.д.12). Данный автомобиль был обнаружен 12 января 2011г. (л.д.7) в <адрес>, куда его перегнал Кадышев А.А., что последним не отрицается. При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно усмотрел в действиях должника Кадышева А.А. состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подверг его за это административному наказанию.

Аналогичные доводы жалобы относительно неосведомленности о запрете перемещения арестованного имущества по исполнительному производству были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты, поскольку опровергаются приведенными доказательствами.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции является законным, поэтому отмене или изменению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 04 февраля 2011г. по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Кадышева А.А. оставить без изменения, а жалобу Кадышева А.А. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200