по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 апреля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Савватеева Ю.Е. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2011г. по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Савватеева Ю.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 02 декабря 2010г. Савватееву Ю.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Данным постановлением Савватеев Ю.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем в районе <адрес> в <адрес>, при повороте не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 22 декабря 2010г. постановление нижестоящего должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2011г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.

Савватеев Ю.Е. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения в его действиях, введение его в заблуждение сотрудником милиции, неправильную дату вынесения судебного решения и процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстании.

В судебном заседании Савватеев Ю.Е. жалобу поддержал, должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подано.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. При этом принято во внимание, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде штрафа без составления протокола об административном правонарушении в силу положений ст.28.6 КоАП РФ возможно лишь тогда, когда виновное лицо не оспаривает событие правонарушения и назначенное ему наказание. В отношении Савватеева Ю.Е. вынесено именно такое постановление, с которым он был согласен.

Указание в жалобе Савватеева Ю.Е. на введение его в заблуждение должностным лицом ГИБДД является надуманным с целью избежать административной ответственности. Бланк постановления по делу об административном правонарушении заполнен разборчивым почерком, позволяющим его прочитать.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о правомерности назначения Савватееву Ю.Е. административного наказания по ст.12.18 КоАП РФ признаются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ ходатайства по делу об административном правонарушении заявляются в письменном виде. Поскольку в материалах дела не содержится письменного ходатайства Савватеева Ю.Е. о допросе в качестве свидетеля его жены, то доводы жалобы об отказе суда первой инстанции в допросе данного свидетеля признаются необоснованными.

Оставление судьей районного суда без рассмотрения ходатайства Савватеева Ю.Е., направленного на установление возможных свидетелей совершенного им правонарушения, не является основанием к отмене обжалуемого судебного решения, так как такое ходатайство не могло быть удовлетворено ввиду отсутствия у суда полномочий проводить розыскные мероприятия.

Описка судьи в дате решения исправлена путем вынесения определения в порядке ст.29.12.1 КАП РФ, копия которого направлена Савватееву Ю.Е.

Таким образом, поводов для отмены или изменения оспариваемого решения по делу об административном правонарушении не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2011г. по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Савватеева Ю.Е. оставить без изменения, а жалобу Савватеева Ю.Е. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.