РЕШЕНИЕ по жалобе на решение делу об административном правонарушении г. Хабаровск 17 мая 2011г. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Белоусова В.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Белоусова В.И., УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО1 от 20 декабря 2010г. начальнику управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска Белоусову В.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. Данным постановлением Белоусов В.И. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Хабаровска, не принял своевременных мер по приведению улично-дорожной сети города в безопасное для дорожного движения состояние, чем нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ и требования ГОСТ Р 50597-93. Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2011г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения. Белоусов В.И. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи, ссылаясь, что не является субъектом правонарушения, отсутствуют доказательства ненадлежащего содержания дорог, постановление вынесено в его отсутствие без надлежащего уведомления. В судебное заседание Белоусов В.И., прокурор г. Хабаровска, возбудивший производство об административном правонарушении, и должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано. Проверив материалы дела в полном объеме, судья Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что решение судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно п.п. 5 и 8 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, от имени органов внутренних дел вправе: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель, государственные инспектора дорожного надзора. Вместе с тем, должность лица, рассмотревшего настоящее дело, в постановлении по делу об административном правонарушении указана как старший государственный инспектор ОГИБДД УВД по г. Хабаровску. Данные о том, что ФИО1 занимает должность, предусмотренную п.п. 5 и 8 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Также в постановлении о назначении административного наказания в нарушение требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ, указаны не все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно, в нем не содержится данных о времени совершения правонарушения. Отсутствие этих сведений является существенным недостатком постановления. Кроме того, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, нарушение которого поставлено Белоусову В.И. в вину, предусматривает обязанность участников дорожного движения не создавать опасности и устранять помеху для движения. Очевидно, что Белоусов В.И. при совершении инкриминируемого ему правонарушения участником дорожного движения не являлся. Обязанности лиц, ответственных за состояние дорог и дорожных сооружений, предписаны в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090. Нарушение п.13 Основных положений Белоусову В.И. не вменялось. Все вышеприведенные факты оставлены судом первой инстанции без внимания и оценки. В такой ситуации обжалуемое решение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, потому подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть. В связи с отменой решения по указанным основаниям остальные доводы жалобы не оценивались, их надлежит проверить суду первой инстанции. С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Белоусова В.И. отменить. Дело направить на рассмотрение судье Центрального районного суда г. Хабаровска. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.