по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 09 июня 2011 года Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Ушаевой В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 мая 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 08 февраля 2011г. в отношении Ушаевой В.В., <данные изъяты>, у с т а н о в и л: 24 января 2011 года участковым уполномоченным в отношении Ушаевой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Ушаева В.В., находясь <адрес> нарушила спокойствие граждан путем использования звуковоспроизводящих устройств. Постановлением административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 08 февраля 2011 года Ушакова В.В. признана виновной в нарушении ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 мая 2011 года постановление административной комиссии изменено, постановлено считать, что Ушаева В.В. признана виновной по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. Ушаева В.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии и судебное решение отменить, указав на отсутствие состава инкриминируемого правонарушения, а также на то, что судом дана неверная оценка показаниям допрошенных свидетелей. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу. Частью 1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях, с 23 до 7 часов местного времени, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, при отсутствии признаков мелкого хулиганства. В ходе рассмотрения дела судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, показаниям допрошенных свидетелей дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, и сделан обоснованный вывод о совершении Ушаевой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях Таким образом, Ушаева В.В. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. Доводы жалобы Ушаевой В.В. о том, что показаниям допрошенных свидетелей судьей районного суда дана неверная оценка, несостоятельны и объективно не подтверждены. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства административным органом, вынесшим постановление, судьей первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения судьи районного суда, Ушаева В.В. в рассматриваемой жалобе не приводит. Факт совершения Ушаевой В.В. административного правонарушения должным образом установлен, существенных нарушений процессуальных норм административным органом, а также судьей районного суда при рассмотрении дела допущено не было, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления административного органа и судебного решения следует отказать. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 08 февраля 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 мая 2011 года по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского в отношении Ушаевой В.В. оставить без изменения, жалобу Ушаевой В.В. – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук