по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 09 июня 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В, рассмотрев жалобу Чернова Е.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 апреля 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Чернова Е.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре от 18 февраля 2011 года Чернову Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.

Данным постановлением Чернов Е.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., управляя транспортным средством и, находясь на перекрестке <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13 апреля 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Чернов Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение отменить, указав на отсутствие состава инкриминируемого правонарушения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Статьей 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Значение сигналов светофора определено п.6.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому установлено, что желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение; сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Протоколом об административном правонарушении от 18.02.2011г., пояснениями должностных лиц ФИО1 и ФИО2 в суде первой инстанции подтверждаются обстоятельства несоблюдения Черновым Е.В. требования п.6.2 ПДД РФ, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, каких-либо оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии вины Чернова Е.В. в нарушении п.6.2 ПДД РФ, а как следствие и состава инкриминируемого правонарушения.

Утверждение Чернова Е.В. о том, что в соответствии с положениями п.6.14 ПДД РФ он мог продолжить движение на желтый сигнал светофора, несостоятельны, поскольку при рассмотрении дела установлено, что перекресток Чернов Е.В. проехал на красный запрещающий сигнал светофора.

Доводы жалобы Чернова Е.В. сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, не опровергают.

Факт совершения Черновым Е.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.12 КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного решения следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 апреля 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Чернова Е.В. оставить без изменения, жалобу Чернова Е.В. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук