по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 22 июля 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Фролова В.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 июня 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Барановой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО3 от 30 апреля 2011г. Барановой И.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Данным постановлением Баранова И.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управляла автомобилем, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 июня 2011г. по жалобе Барановой И.В. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Защитник Барановой И.В. – Фролов В.С. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил решение судьи отменить, ссылаясь, что Баранова И.В. не управляла автомобилем.

В судебное заседание Баранова И.В. и защитник Фролов В.С. не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано. Должностное лицо ГИБДД ФИО3 возразил против удовлетворения жалобы, пояснил, что автомобиль под управлением Барановой И.В. был замечен в движении, после остановки транспортного средства на месте водителя находилась Баранова И.В.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Частью 1 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.

Барановой И.В. и допрошенными в районном суде свидетелями не отрицалось, что Баранова И.В. находилась на сиденье водителя в автомобиле с включенным двигателем и не имела при себе документов на право управления транспортным средством. Более того, инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что наблюдал автомобиль под управлением Барановой И.В. в движении. Поэтому она правомерно признана должностным лицом ГИБДД как управлявший автомобилем водитель.

Имея возможность дачи письменных объяснений при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола об административном правонарушении, Баранова И.В. о том, что не управляла автомобилем, не заявила, как и о желании пригласить защитника, от подписания протоколов отказалась.

При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к правильному выводу, что Баранова И.В. допустила нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, поэтому обоснованно привлекло ее к административной ответственности.

Приведенные Барановой И.В. доводы были проверены в суде первой инстанции и отвергнуты с приведением мотивов, с которым следует согласиться.

Имеющиеся по делу доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Избранная Барановой И.В. линия защиты правомерно признана судом первой инстанции попыткой избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Наказание Барановой И.В. назначено с учетом требований ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и является справедливым.

Следовательно, оснований к отмене оспариваемого решения судьи районного суда не имеется. Жалоба защитника Фролова В.С. удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 июня 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Барановой И.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Фролова В.С. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов