Дело № 21-336/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 12 июля 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу представителя заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 – Бутаковой Е.С. на решение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по протесту прокурора <адрес> на определение должностного лица о возвращении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении председателя ТСЖ «Амурские зори-4» Веденеевой Т.А.,

установила:

Постановлением и.о.прокурора Кировского района г.Хабаровска от 24 марта 2011 года возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.7 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ «Амурские зори-4» Веденеевой Т.А., указанное постановление с материалами проверки направлено в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю для рассмотрения.

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном производстве в отношении Веденеевой Т.А. возвращено в прокуратуру Кировского района г.Хабаровска для устранения недостатков.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2011 года удовлетворен протест прокурора: определение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановление и.о.прокурора от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами направлено в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю для рассмотрения по существу.

Представитель заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО2 – Бутакова Е.С., действующая на основании доверенности от 05 апреля 2011 года обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, а также восстановить срок для обжалования данного решения.

Изучив доводы жалобы, заслушав Бутакову Е.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для рассмотрения данной жалобы и ходатайства не имеется.

Бутакова Е.С. не является лицом, вынесшим ДД.ММ.ГГГГ определение о возвращении постановления для устранения недостатков. Она занимает должность ведущего специалиста – эксперта отдела юридического и кадрового обеспечения Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, что подтверждается доверенностью № от 05 апреля 2011 года (л.д.76).

В соответствии с положениями КоАП РФ по делу об административном правонарушении представитель может быть: у юридического лица (законный представитель); у потерпевшего; у физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права (законный представитель).

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования вынесенного судьей решения по жалобе (протесту) на постановление, другому лицу.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Кировский районный суд г.Хабаровска для решения вопроса о возвращении представителю заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО3. – Бутаковой Е.С. жалобы, в которой также содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ,

определила:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.7 КоАП РФ, в отношении Веденеевой Т.А. возвратить в Кировский районный суд г.Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух