О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 г. г. Хабаровск Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя главного государственного лесного инспектора Хабаровского края М.В. Гулько о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2010 г., У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2010 г. протест Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора на решение заместителя главного государственного лесного инспектора Хабаровского края ФИО2 удовлетворен. Постановлено, решение заместителя главного государственного лесного инспектора Хабаровского края ФИО2 от 19 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ в отношении юридического лица Краевое государственное автономное учреждение «Падалинское лесное хозяйство г. Амурска» отменить, дело направить должностному лицу на новое рассмотрение. В жалобе главный государственный лесной инспектор Хабаровского края Гулько М.В. просит отменить постановленное судебное решение. Одновременно в жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи, с указанием причины пропуска данного срока – позднее получение копии судебного решения. Конкретизируя причины пропуска срока автор указывает, что в адрес управления лесами края решение было направлено 31 января 2011 г., т.е. через два месяца после вступления решения в законную силу. В адрес управления лесами копия решения Амурского городского суда Хабаровского края поступила 7 февраля этого же года. В своих возражениях Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор указал, что законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется. Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, заместитель главного государственного лесного инспектора Хабаровского края Гулько М.В., директор КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли. Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ). Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что копию решения судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2010 г. Управление лесами Хабаровского края получило 4 февраля 2011 г., что подтверждается распиской (л.д. 163) и не оспаривается самим автором жалобы. Согласно исходящему номеру Управления лесами Хабаровского края №, жалоба на указанное решение судьи направлена заместителем главного государственного лесного инспектора Хабаровского края Гулько М.В. в адрес Хабаровского краевого суда 11 мая 2011 г., то есть, спустя более чем 3 месяца после получения судебного акта. Каких либо фактов, указывающих на невозможность подачи жалобы в установленные законом сроки на решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2010 г. в период с 4 февраля по 11 мая 2011 г., должностным лицом не приведено. При таких обстоятельствах, указание главного государственного лесного инспектора Хабаровского края Гулько М.В. на причину пропуска срока обжалования решения судьи – позднее получение судебного решения, суд считает неуважительной, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи. Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья О П Р Е Д Е Л И Л: в удовлетворении ходатайства заместителя главного государственного лесного инспектора Хабаровского края Гулько М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2010 г. - отказать. Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников