Дело № 21-561/11 РЕШЕНИЕ по жалобе на решение по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 13 октября 2011г. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Халиковой А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 августа 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Халиковой А.А., УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от 26 июня 2011г. Халикова А.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 01 августа 2011г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения. Халикова А.А. подала жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просила отменить решение судьи, указывая на отсутствие нарушения ею Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание Халикова А.А., потерпевшая ФИО2 и должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали. Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему. Как следует из постановления должностного лица ГИБДД, Халикова А.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на <адрес>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2, движущимся впереди задним ходом, чем нарушила п.8.12 Правил дорожного движения РФ. Между тем, ч.2 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены. В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п.8.11 Правил, а именно: на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Как следует из обстоятельств дела, ни одного из этих условий должностным лицом ГИБДД не установлено и Халиковой А.А. не вменено. То есть последняя совершила маневр движения задним ходом в месте, где это не запрещено. Данное обстоятельство исключает факт нарушения Халиковой А.А. требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ. Указание в пункте 8.12 Правил, что движение задним ходом должно быть безопасно и не создавать помех другим участникам движения, не служит запретом осуществления маневра, за нарушение которого следует административная ответственность, а является лишь общей обязанностью водителя как и при совершении любого другого маневра. Таким образом, действия Халиковой А.А. не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ. Кроме того, как видно из материалов дела, водитель автомобиля ФИО2 также привлечена к административной ответственности за совершение тех же действий при тех же обстоятельствах. Это исключает возможность квалификации действий Халиковой А.А. по другим статьям КоАП РФ. При таких фактических и правовых обстоятельствах решение судьи районного суда и постановление должностного лица ГИБДД не могут быть признаны законными и обоснованными и потому подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 от 26 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Халиковой А.А. и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 августа 2011г. по жалобе на названное постановление отменить. Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.