решение № 21-552/2011



Дело № 21-552/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 19 сентября 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство Калитенко А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Калитенко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 декабря 2010г. оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО от 12 ноября 2010г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ Калитенко А.В.

Не согласившись с названным судебным решением, Калитенко А.В. подал в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просил восстановить срок для обжалования, ссылаясь на получение копии решения 24 августа 2011г.

В судебном заседании Калитенко А.В. ходатайство поддержал.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. По смыслу ст.31.1 КоАП РФ данное решение вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с ч.2 ст.30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или отсылается физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

При направлении копии решения суду необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221. В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях должен быть указан точный адрес получателя.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как видно из материалов дела (л.д. 35, 44, 49), судьей районного суда требования указанных Правил выполнены, что свидетельствует, что судом первой инстанции, вынесшим решение, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Калитенко А.В. копии решения. Напротив, Калитенко А.В. по извещениям почтового отделения связи в установленный срок за почтовым отправлением, оформленным заказным письмом, не явился, то есть уклонился от получения судебного документа. Почтовое отправление возвращено в районный суд за истечением срока хранения 11 января 2011г.

В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии этого решения в суд, его вынесший, указанная на почтовом извещении, возвращенном по мотиву уклонения лица, привлекаемого к административной ответственности, от получения судебного документа.

Последующее получение в районном суде 24 августа 2011г. копии обжалуемого решения не влечет восстановление срока обжалования. Поэтому срок обжалования решения истек задолго до подачи Калитенко А.В. жалобы в районный суд 05 сентября 2011г.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения по делу не усматривается. Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Калитенко А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Калитенко А.В. отказать.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200