по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 10 октября 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Бирюкова В.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Бирюкова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО от 12 мая 2011г. Бирюкову В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Данным постановлением Бирюков В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в <адрес> при отсутствии страхового полиса ОСАГО.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11 августа 2011г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Бирюков В.А. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения и недопустимость доказательств.

В судебное заседание Бирюков В.А. и должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2005 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых этой статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за 2 месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии за следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия за новый срок действия договора уплачивается в соответствии с действующими на день ее уплаты страховыми тарифами.

Вместе с тем, согласно п.31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003г. № 263, в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату. В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии более чем на 30 календарных дней действие договора обязательного страхования прекращается.

С учетом изложенного ответственность владельцев транспортных средств, управляющих автомобилем в указанный период времени, является застрахованной, поскольку договор обязательного страхования в силу закона считается продленным.

Таким образом, водители, управляющие транспортным средством в период действия договора обязательного страхования, не превышающего 1 года и 30 дней, не могут быть привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, срок действия предыдущего страхового полиса ОСАГО Бирюкова В.А. истек ДД.ММ.ГГГГ, а факт управления Бирюковым В.А. автомобилем при отсутствии нового полиса имел место ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 30 дней со дня окончания срока действия договора со страховой организацией. Бирюков В.А. не отказывался от продления договора страхования гражданской ответственности и в дальнейшем заключил новый договор ОСАГО на следующий период.

Следовательно, все вынесенные в отношении Бирюкова В.А. решения подлежат отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Бирюкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре Бугаева А.М. от 12 мая 2011г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Бирюкова В.А. отменить, а производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.