Дело № 21-579/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 октября 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кялундзюга В.Г. на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 августа 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Кялундзюга В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края – начальника отдела экономики и развития охотничьего хозяйства ФИО от 03 мая 2011г. Кялундзюга В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Данным постановлением Кялундзюга В.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе имени Лазо на территории ООО <данные изъяты> добыл петлей одну особь кабарги, то есть неразрешенным к применению способом охоты.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 августа 2011г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Кялундзюга В.Г. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи, ссылаясь на нарушения закона, но не приводя конкретных обстоятельств.

В судебном заседании Кялундзюга В.Г. жалобу поддержал, его защитник Сусликов С.М. заявил о процессуальных нарушениях, допущенных, по его мнению, при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела. Должностное лицо ФИО не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Проверив материалы дела в полном объеме, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 10 января 2009г. № 18 утверждены Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, содержащие Перечень способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Данными нормами не разрешено добывание кабарги при помощи петель, при этом не делается каких-либо исключений коренным малочисленным народам.

Поэтому добывание кабарги петлей является нарушением Кялундзюга В.Г. правил охоты, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Утверждение Кялундзюга В.Г. о добыче кабарги с помощью ружья опровергается содержанием протокола об административном правонарушении, с которым Кялундзюга В.Г. был согласен, кроме того, у последнего были обнаружены орудия лова – петли в количестве 7 штук.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, имеющиеся исправления оговорены и не оставляют сомнений в личности виновного.

В обжалуемом решении были рассмотрены все доводы Кялундзюга В.Г. о несогласии с постановлением должностного лица, выводы судьи районного суда о доказанности вины Кялундзюга В.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения мотивированны.

Оснований для отмены постановления и решения не имеется. Вместе с тем, указанные акты подлежат изменению в части определения размера наказания, поскольку штраф Кялундзюга В.Г. назначен в максимальном пределе санкции, в то время как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края – начальника отдела экономики и развития охотничьего хозяйства ФИО от 03 мая 2011г. и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Кялундзюга В.Г. изменить: смягчить наказание в виде штрафа до 1000 рублей.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.