Дело № 21-560/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 04 октября 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Осиповой Н.И. на решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Осиповой Н.И., <данные изъяты>

установила:

Постановлением и.о.начальника МОБ ОВД по Вяземскому муниципальному району № от 29 ноября 2010 года Осипова Н.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данным постановлением Осипова Н.И. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе <адрес> в состоянии опьянения учинила скандал в отношении обслуживающего персонала барменов, а именно – ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой в словесной форме, пыталась развязать драку, на просьбу прекратить не реагировала.

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2011 года постановление должностного лица изменено: исключено указание о том, что Осипова Н.И. находилась в состоянии опьянения, угрожала физической расправой в словесной форме.

Осипова Н.И. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, ссылаясь на то, что никаких противоправных действий в кафе не совершала, доказательств этого не добыто, конфликтную ситуацию спровоцировал ФИО1.; при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены ее права, которые ей не разъяснены, копия протокола не вручена; при вынесении постановления не присутствовала.

Осипова Н.И., должностное лицо ОВД, вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Факт совершения Осиповой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о том, что Осипова Н.И. в общественном месте – помещении кафе в присутствии посетителей выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работников кафе по той причине, что охранники не пропустили в кафе ее дочь, у которой не было паспорта.

Указанные действия Осиповой Н.И. обоснованно признаны мелким хулиганством, поскольку нарушали общественный порядок и демонстрировали явное неуважение к обществу.

Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами, на что ссылается Осипова Н.И. в жалобе, не выявлено.

При наличии совокупности доказательств, являющейся достаточной для вывода о виновности Осиповой Н.И., доводы ее жалобы о недоказанности вины являются несостоятельными.

Доводы Осиповой Н.И. о нарушении ее прав при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления были проверены судьей районного суда и не нашли своего подтверждения Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы являются необоснованными.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и является минимальным.

Оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Осиповой Н.И. оставить без изменения, а жалобу Осиповой Н.И. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух