решение № 21-582/2011



Дело № 21-582/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 октября 2011 года

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Стамбакио В.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении руководителя <данные изъяты> Стамбакио В.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 11 июля 2011г. Стамбакио В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, выразившегося в том, что являясь должностным лицом, утвердившим документацию об аукционе, не соответствующую требованиям, предусмотренным законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 26-29).

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2011г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Стамбакио В.В., в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок, обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, не оспаривая обстоятельства и квалификацию инкриминируемого правонарушения, просит решение судьи отменить, признав правонарушение малозначительным.

Дело рассмотрено в отсутствие Стамбакио В.В., должностного лица УФАС, вынесшего постановление по делу, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Стамбакио В.В. – Воронцовой И.П., исследовав материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Частью 4.2 ст.7.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд.

Обстоятельства совершения инкриминируемого Стамбакио В.В. правонарушения, а также фактические обстоятельства дела подробно изложены в судебном решении, проверка законности и обоснованности которого показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку судом дана надлежащая оценка, как доказательствам, так и нормам законов, которые были нарушены.

Факт совершения и виновность Стамбакио В.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, при этом обоснованность привлечения его к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда. Судья Центрального районного суда г.Хабаровска не нашел оснований для признания правонарушения малозначительным.

Не усматривает их и суд второй инстанции, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, посягает на охрану собственности и не может быть признано при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей районного суда определены правильно. Доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, как должностным лицом, вынесшим постановление, так и судом не допущено.

С учетом изложенного, не нахожу доводы жалобы убедительными, влекущими отмену вынесенного в отношении Стамбакио В.В. решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Стамбакио В.В. оставить без изменения, жалобу Стамбакио В.В. оставить без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200