Решение №21-681/2011



Дело № 21-681/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 декабря 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО4 на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 октября 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> отдела жилищно-коммунального хозяйства Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО4 от 15 сентября 2011г. <данные изъяты> жилищно-коммунального хозяйства Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Разину А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

Данным постановлением должностное лицо Разин А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе электроопоры <адрес> не принял меры к устранению просадки асфальта на проезжей части, чем нарушил правила содержания дорог и дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии в соответствии с п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, и требования п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 октября 2011г. постановление должностного лица ОГИБДД отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Должностное лицо ФИО4 подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи, ссылаясь на соблюдение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Разин А.В. и должностное лицо, вынесшее постановление, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подали.

Изучив доводы жалобы должностного лица и письменные возражения Разина А.В., проверив материалы дела в полном объеме, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно обжалуемому решению судьи районного суда основанием отмены постановления должностного лица послужило нарушение требования КоАП РФ о рассмотрении дела с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом судья пришел к выводу о том, что сведений об извещении Разина А.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу в представленных материалах не содержится.

Вместе с тем, определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.40), содержащее извещение о времени и месте составления протокола, имеет чью-то подпись и запись – «ОЖКХ делопроизводитель». О рассмотрении дела об административном правонарушении на имя Разина А.В. было направлено извещение, корешок которого (л.д.37) содержит сведения о вручении его 12 сентября 2011г., а также подпись без расшифровки с отметкой «ОЖКХ».

Достоверность сведений, содержащихся в указанных документах, и факт вручения извещений Разину А.В. судьей районного суда проверены не были.

При таких фактических и правовых обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отмене постановления должностного лица ввиду ненадлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела является преждевременным, а судебное решение подлежит отмене.

Учитывая, что постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 октября 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200