Решение №21-35/2012



Дело № 21-35/2012 Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 24 января 2012 года

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Андреенко И.В. на решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Андреенко И. В.,

у с т а н о в и л:

06 ноября 2011 года участковым уполномоченным ОП №11 России по г.Хабаровску в отношении Андреенко И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п.п.2 п.17 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ на спортивной площадке (футбольном поле) средней школы , расположенной по <адрес>, осуществлял обучение и выгул собак (л.д.20, 21).

Постановлением административной комиссии №5 городского округа «Город Хабаровск» от 11 ноября 2011 года Андреенко И.В. признан виновным в нарушении правил благоустройства и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.18).

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2011 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Андреенко И.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное решение, приводя аналогичные доводы, рассмотренные судьей районного суда.

Дело рассмотрено в отсутствие Андреенко И.В., извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения председателя административной комиссии ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Решением Хабаровской городской Думы от 26 декабря 2008г. утверждены Правила благоустройства городского округа «Город Хабаровск», устанавливающие единые и обязательные для исполнения физическими, должностными и юридическими лицами нормы и требования в сфере благоустройства и содержания в границах городского округа.

Часть 1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что по факту несоблюдения Правил благоустройства, выразившегося в осуществлении ДД.ММ.ГГГГ обучения и выгула собак на спортивной площадке школы в отношении Андреенко И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (л.д. 20-21).

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и вина Андреенко И.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, фотографиями к протоколу (л.д. 20-21, 23-24); рапортом должностного лица Кузьмина С.А. (л.д. 22), а также показаниями ФИО4 и ФИО5, данными в суде первой инстанции об обстоятельствах правонарушения и иными доказательствами, которые оценены судьей районного суда в совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, Андреенко И.В. фактически не оспаривал, что в инкриминированный период времени, он, а также другие владельцы собак с собаками находились в месте, указанном в протоколе.

При таких обстоятельствах Андреенко И.В. допустил нарушение п.п.2 п.17 раздела 2 «Содержание территории» требований Правил благоустройства и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Андреенко И.В. о том, что в инкриминируемый период времени он выгул своей собаки не осуществлял, а на спортивной площадке школы проводились спортивные мероприятия с участием собак и их владельцев, которые он организовал, были предметом рассмотрения судьи первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Утверждение заявителя об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, поскольку ст.36 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выгул собак в неположенном месте не может повлечь отмену судебного решения, поскольку действиями Андреенко И.В. были нарушены требования Правил благоустройства, которыми запрещен выгул домашних животных на детских и спортивных площадках, вблизи детских учреждений и в местах общего пользования, что образует состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований к отмене судебного решения не имеется.

Вместе с тем, при назначении Андреенко И.В. наказания административным органом указано об отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, однако Андреенко И.В. назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях для граждан.

Оценивая размер назначенного административного наказания, принимая во внимание то, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым снизить размер назначенного наказания в виде штрафа до 1 500 рублей, в связи с чем, постановление административного органа и судебное решение, принятые по делу, подлежат изменению в этой части.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии №5 городского округа «Город Хабаровск» от 11 ноября 2011 года и решение судьи Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Андреенко И. В. изменить в части назначенного ему наказания, снизив назначенное наказание в виде административного штрафа с 2 000 рублей до 1 500 рублей, в остальной части постановление административной комиссии и решение суда оставить без изменения, жалобу Андреенко И.В. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200