Дело № 21- 59/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 03 февраля 2012 года Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Громова И.В. на решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 января 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Громов И.В., установила: Постановлением административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» № от 23 декабря 2011 года Громов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.<адрес> об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. Данным постановлением Громов И.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> нарушил спокойствие граждан после 23 часов (включил кран с водой, который громко шумел). Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 января 2012 года постановление административной комиссии отменено и дело направлено на новое рассмотрение в административную комиссию № городского округа «Город Хабаровск». Громов И.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой ссылается на то, что суд сделал правильный вывод о том, что комиссией были допущены существенные процессуальные нарушения, однако судом ошибочно не рассматривались доводы его жалобы об отсутствии состава правонарушения и доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Просит решение судьи отменить и производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе. В соответствии с ч.2 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. По смыслу указанного закона допускается судебное рассмотрение как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным. Обжалуемым решением судьи районного суда постановление административной комиссии отменено в связи с существенным процессуальным нарушением, а дело направлено на новое рассмотрение в административную комиссию № городского округа «Город Хабаровск». Следовательно, решение судьи районного суда носит промежуточный характер, так как не устанавливает и не опровергает никаких фактов. При новом рассмотрении дела административной комиссией могут быть проверены все доводы Громова И.В. об отсутствии состава правонарушения и о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В связи с чем исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке ч.2 ст.30.9 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, определила: Производство по жалобе Громова И.В. на решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 января 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Громов И.В. прекратить. Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух